電気安全システムの分野では、ヒューズとサーキットブレーカーを保護装置として使用するのが一般的です。どちらも過負荷や短絡を防止することを目的としていますが、機能、使用シーン、家庭での用途に大きな違いがあります。
Ⅰ.サーキット・ブレーカーとヒューズの違いは？
1、動作原理
- ヒューズ：ヒューズとは ひとつ 時間保護装置 金属線またはフィラメントを含むヒューズ。電流がヒューズの 定格値ワイヤーは加熱により溶ける。 回路切断.つまり、一旦故障が発生すると、ヒューズは 交換.
- サーキットブレーカーサーキットブレーカーとは 復帰可能電流保護装置 を流れる電流をモニターする。 電磁 または サーマル・メカニズム.もし 過負荷 または ショートサーキット回路が自動的に切断される。 トリッピング.故障後、サーキットブレーカは 手動リセット正常な動作を取り戻す。
2、応答速度
- ヒューズ：シンプルな設計のため、ヒューズは通常、以下のように反応する。 いちはやく 回路がショートした場合、多くの場合、次のようなことが達成される。 マイクロ秒 レベルの応答時間。
- サーキットブレーカー：サーキットブレーカーも素早く反応しますが、場合によっては（過負荷など）故障の特定にやや時間がかかることがあります。 ミリ秒 レベルだ。
3、メンテナンスと使用方法
- ヒューズ：ヒューズが切れると、ワイヤーは 手動交換より長くなる可能性がある ダウンタイム.このように、ヒューズは比較的 都合が悪い メンテナンスの面でも。
- サーキットブレーカー：トリップ後、ユーザーは次の操作を行うだけです。 スイッチをリセットする 部品を交換することなくメンテナンスが可能 より便利に.
Ⅱ.サーキットブレーカーよりもヒューズを選ぶべき場合？
1、機器の種類:小型の家庭用機器や単純な回路では、ヒューズを使用する方がより安全かもしれません。 コスト 効果的な選択特にコストに敏感な状況では。
2、カットオフ速度要件:前述したように、ヒューズには非常に優れた特性がある。 高速カットオフ・スピードそのため、電流の迅速な遮断が必要な状況に適しています。例えば、シリコン制御整流器（SCR）モジュールの短絡時間が非常に短いエレベーター制御保護では、サーキットブレーカーでは十分に素早くトリップしない場合があり、ヒューズの方が良い選択肢となります。
3、作業の複雑さと頻度:回路が複雑で頻繁な切り替えが必要な場合は、サーキットブレーカーが適しています。 リセッタブル機能メンテナンスコストとダウンタイムを削減できる。
4、安全へのニーズ:リスクの高い産業環境では、サーキットブレーカを使用することを推奨します。 包括的保護 様々な故障状態に対応できる。
Ⅲ.家庭にサーキットブレーカーやヒューズはあるか？
現代の家庭用電気システムでは、 住宅所有者は通常、以下のものを使用する。 回路を保護するサーキットブレーカー。これらは ブレーカー 家庭の配電ボックスに設置され、電流を監視し、障害が発生した場合は自動的に電力を遮断する。古い住宅では ヒューズ特にヴィンテージの電気系統では。
ヒューズとサーキットブレーカーは、どちらも家庭の電気安全に欠かせない部品です。どちらを選択するかは、具体的な電力ニーズやシナリオによって異なります。したがって、回路保護装置を設置または交換する場合は、専門の電気技術者に相談することをお勧めします。
